Finn studier Videreutdanning Søknad og opptak Studie- og emneplaner Utveksling til utlandet Praksis Vi hjelper deg med studievalget Studiestart Utdanning med lønn Livet som student Bolig og velferd Muligheter under studiene Tilrettelegging og studentstøtte Alumni Studenthistorier Barnehage, skole og høyere utdanning Friluftsliv, idrett og kroppsøving Helse og velferd Humanistiske fag Kunstnerisk utviklingsarbeid Maritim virksomhet Natur, helse og miljø Naturvitenskap Synsvitenskap Teknologi Tradisjonskunst og praktisk- estetiske fag Økonomi, ledelse og regulering Oppdragsforskning Våre ph.d.-utdanninger Ph.d.-handbok Stipendiatsiden Disputaser Doktorkreering Industriforskerskolen i komplekse systemer Nærings- og offentlig-ph.d. Demokrati, samfunnsorganisering og styring Energi, klima og miljø Fremtidens helse og velferdstjenester Oppvekst, tilhørighet og livsmestring Regional verdiskapning Lørdagsuniversitetet Forskingsdagane Forskningsforedrag på bestilling Prosjekter finansiert av Forskningsrådet Fremragende sentre EU-finansierte forsknings- og innovasjonsprosjekter Andre prosjekter Internasjonale utdanningsprosjekter Ekspertliste Publisert forskning Forskningsnytt Organisasjonskart Leiinga Styret Råd, utval og ombod Fakultet Strategi og visjon Rapportar og dokument Biblioteket Brukerveiledninger Si ifra Regelverk Beredskap og krisehandsaming Campusene Jobbe hos USN? Globalt Engasjement USN Hjelp Ansatte Toppledelse Ekspertliste Samarbeid med oss Campusene

Mine studier

  • Beklager, her gikk noe galt. Vi har problemer med favorittmarkeringer for øyeblikket.
For studenter east For ansatte east
en (English (GB))

En nødvendighet uten alternativer? En teoretisk analyse av mekanismer for prioritering i de kommunale helse- og omsorgstjenestene

Artikkelen undersøker mekanismer for prioritering i den kommunale helse- og omsorgstjenesten.

Heidi Haukelien & Vigdis Aaltvedt

Vi diskuterer hvordan fortellingen (narrativet) om behovet for å redusere helse- og omsorgstjenestene presenteres som en udiskutabel sannhet basert på en oppfatning om at offentlige helse- og omsorgstjenester representerer en utgift, mens annen virksomhet er verdiskapende, i stedet for å se disse som gjensidig avhengig av hverandre. Dette legitimerer en nedprioritering av offentlige helse- og omsorgstjenester, og sentrale politiske spørsmål depolitiseres som følge av at problemstillingen naturaliseres og fremstilles som at det ikke finnes andre alternativer til løsning enn å nedprioritere.

Ved å trekke på kulturelle og kjønnede forståelser av arbeid diskuterer vi hvordan hjelpebehov og kompetanseområder usynliggjøres, og slik muliggjør en overføring av ansvar for hjelp og tjenester fra det offentlige og over på personene med et hjelpebehov, deres pårørende og sivilsamfunnet.

Referanse: Haukelien H. & Aaltvedt V. (2024) En nødvendighet uten alternativer? En teoretisk analyse av mekanismer for prioritering i de kommunale helse- og omsorgstjenestene. Tidsskrift for omsorgsforskning, 10, Nr. 2, s 15-27.

Les hele artikkelen her: https://doi.org/10.18261/tfo.10.2.3