Disputas: E. Vidar Top

E. Vidar Top disputerer for doktorgraden i ledelse. Avhandlingen handler om hvordan kognitive og emosjonelle prosesser former dynamikken i styret, og hvordan dette kan påvirke atferden både til de som "tier" og de som "kriger".


12 Nov

Praktisk informasjon

  • Dato: 12 november 2025
  • Tid: kl. 10.00 - 15.00
  • Sted: Drammen, A5508 og Zoom
  • Last ned kalenderfil
  • Arrangør: USN Handelshøyskolen
  • Lenke til digital deltakelse (Zoom)
    Passord:  121125

    Program 

    Kl 10.00. Prøveforelesning: «Research on Board Dynamics: Current knowledge, gaps in understanding, and their strategic significance»

    Kl 12.00. Disputas: «Silence and Violence Among Board Members: Exploring Conflict Through a CEB-Based Governance Lens»

    Bedømmingskomité

    • Førsteopponent: Professor Silke Machold, Leeds Beckett University
    • Andreopponent: Professor Hans van Ees, University of Groningen
    • Administrator: Professor Ingunn Elvekrok, USN Handelshøyskolen, Universitetet i Sørøst-Norge

    Veiledere

    • Hovedveileder:  Professor Ole Boe,  USN Handelshøyskolen, Universitetet i Sørøst-Norge
    • Medveileder: Førsteamanuensis Carl Åberg, USN Handelshøyskolen, Universitetet i Sørøst-Norge
Har du spørsmål?

E. Vidar Top skal forsvare avhandlingen sin for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Universitetet i Sørøst-Norge.

Han har fulgt doktorgradsprogrammet i ledelse ved USN Handelshøyskolen.

Alle interesserte ønskes velkommen til prøveforelesning og disputas.

Sammendrag

Konflikt er ikke bare høylytt; den foregår ofte i det stille.

Forskningen til Vidar Top viser at både de som "tier" og "kriger" gjør det ut fra den samme emosjonelle "fight or flight" reaksjonen.bilde av Vidar Top

Når styremedlemmer føler seg truet eller oversett, trekker de seg enten tilbake eller forsøker å dominere.

Begge typer adferd svekker beslutningsprosesser og kvalitet, ofte med fastlåste situasjoner som resultat.

Tops studier viser at følelser spiller en større rolle i styrerommets dynamikk enn tidligere antatt.

Basert på virkelige historier fra styrerommet og et kontrollert eksperiment, avdekket forskningen at styremedlemmer ofte blir personlige når konflikter eskalerer. Likevel gir forskningen også håp: ved hjelp av kognitiv revurdering, det vil si evnen til å tolke vanskelige situasjoner på nytt, kan styremedlemmer regulere følelsene sine, gjenopprette dialogen og bygge opp tapt tillit.

Avhandlingen introduserer et kognitivt-emosjonelt-atferdsmessig (KEA) perspektiv på styrearbeid. Det viser hvordan tanker, følelser og handlinger sammen former resultatene i styrerommet.

Funnene peker på en praktisk sannhet:

  • Det er ikke uenigheten som skader styrearbeidet, men de emosjonelle reaksjonene som fører til at man tier eller kriger.

Forskningen gir styremedlemmer ny innsikt i hvordan de kan fremme åpenhet, snu meningsbrytninger til læring og skape psykologisk trygge styrerom der uenighet blir en styrke.